Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Zie zijn interview waarmee deze draad startte.
|
Maar je begrijpt dat dat dus in totale tegenspraak is met "zijn uitspraak van 3 juli".
Wat jij doet is zeggen: Bart heeft op 3 juli "niet-zwart" gezegd. Aangezien hij in het interview "zwart" zegt, zal Bart niet-zwart willen doen.
Dan zeg ik: je kan enkel maar "zwart" doen, door geen rekening te houden met "niet zwart". En jij zegt "nee nee, op 3 juli zegde hij niet-zwart".
Het is toch gewoon duidelijk dat BDW op 3 juli het omgekeerde zegde van wat hij in dat interview zegt he. Als daar nog bovenop komt dat de normale manier van doen voor een nationalist is, om te doen wat in dat interview gezegd wordt, dan is het toch evident dat de 3 dingen niet verenigbaar zijn:
- Vlaams nationalist zijn
- niet-legalistisch willen doen
- legalistisch willen doen