Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
In verband met dat certificaat. Ik heb dat hier denk ik 2 maanden geleden al geschreven. Maar dat ding gaat compleet nutteloos worden op het moment dat het virus door de vaccins breekt wat nu al schijnt te gebeuren.
Dit is weeral een mooi voorbeeldje waarbij beleidsmakers denken dat ze moeten ingrijpen terwijl ze fundamenteel niks aan de zaak kunnen veranderen en zich beter afzijdig zouden houden ipv de normale gang van zaken te verstoren. Identiek aan de maatregelen dus die in essentie ook niets hebben opgelost.
|
Het nut is dan ook niet bedoeld in de epidemische context, wel in de verdere vrijheid-van-mensen beknotten context.
Dat "vaccinatiepaspoort" heeft niks met virus en epidemie te maken.
Eigenlijk zouden alle onderwerpen over "maatregelen" beter verplaatst worden naar "Maatschappij en samenleving".
Want daar zijn ze wèl relevant. Het dwingen van mensen, het inperken van keuzes en het afpakken van vrijheid, DIE zaken bedreigen de maatschappij / de samenleving, en NIET dit virus.
Twee teksten uit twee magazines die hier vorige week in de bus vielen.
1) "MARIA middelares en koningin", uitgegeven door "vzw Mariale Werken" te Leuven.
Eerste bladzijde:
Citaat:
De uitbraak van de coronacrisis, intussen anderhalf jaar geleden, was voor veel mensen een schok. Het virus had immers meteen grote impact op onze samenleving.
Maar dat was niet de enige reden waarom er geschokt werd gereageerd. Wetenschappers gaven toe dat ze met veel vragen zaten. Hoe gevaarlijk was het virus? Konden ook kinderen... ... De experts twijfelden en het bijna grenzeloze geloof in de wetenschap kreeg een flinke deuk.
Intussen hebben de meesten onder ons geleerd om toch te vertrouwen op de virologen en hun expertise. En dat is niet altijd vanzelfsprekend. Je zou immers ook de roepers kunnen volgen die beweren dat de covidcrisis één grote leugen is om het volk onder de knoet te houden.
|
Ze verwijten "roepers" dat die liegen dat de covidcrisis niet bestaat.
Maar ze liegen zelf, al van het begin: niet het virus had grote impact op de samenleving, maar de dwingelandij van "experts".
En ze liegen ook door te insinueren dat alle tegenstanders van de "maatregelen" beweren dat de "covidcrisis" een leugen is.
Gewoon al het woord "covidcrisis", is een leugen op zichzelf.
Het was en is niet het virus dat mensen verhinderde om te gaan werken.
Evenmin stak het virus mensen in quarantine.
Er hing geen dreigende wolk virussen boven de grenzen en er reden geen virussen in politiewagens op snelwegen om te jagen op terugkerende reizigers.
Al die "crisis" elementen, kwamen door die "experts", niet door virussen.
De in de economie actieven, hebben quasi 0 werkverlet gehad door ziekte door virus. Hoe kan een virus dat vooral oude mensen met vooral veel medische problemen en vooral samenzitten in rusthuizen, een impact hebben op de samenleving?
Maar wat wil je, vzw's zijn door hun bevoordelingen door overheid de facto onderdelen ervan. Ze gaan natuurlijk niet tegen hun bevoordelers ingaan.