20 juli 2021, 16:07
|
#208
|
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Dus voor jou valt of staat alles bij Justinus ? Een zwaluw maakt de lente nog niet zou ik denken. De " brieven van Paulus zijn maar rond de eerste eeuwwisseling verschenen. De enige evangelist die ons betrouwbare info na het verwijderen van latere ingrepen is Marcus. De overige evangelisten hadden er een totaal andere bedoeling mee, nl. er een mysterie cultus rond verzinnen. Ik dacht dat ik je dit vroeger al laten weten. Die mysteriescholen konden onderling hun bloed wel drinken. ( G.Quispel en de gnostische bewegingen )
|
Over het belang van de Gnostiek bij de allereerste volgelingen van de Christus zegt Johnson (Johnson gebruikt gemakshalve al de term 'christendom') het volgende:
(…)
"We hold the the Christian world has for ages been content for the most part, and is still content, to beg the question of the historical origin of Christianity, under de influene of the ‘old Catholic fathers’; that is, under the influence of men who were ignorant of the history of the Ecclesia or Ecclesiae, wich they admistered with so much skill; men who were content to fill the void in their knowledge with poetical fancies, and ho probably encouraged the circulation of historical fictions, wich tended to support their ‘apostolical’ pretentions with their flocks. Those to whom the great principles of Protestantism are dear, can no longer, when once their eyes are opened, consent to abet these delusions. The so-called ‘Haeretics’, that is the Dissenters from the ‘great church’, were in reality before the Catholics, both in point of time and originality. It is in de Gnosis and among the Gnostics that we mus seek above all for he distinctive notes of Christianity als a Religion disctinct from Judaism en from the decaying forms of heathendom."
( E. Johnson, Op.Cit., xii)
|
|
|