Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Het was wel de ps die hiertegen was. Zij wilden niet opgescheept zitten, en met nva, en met mr. Eén van de twee was meer dan voldoende.
|
Dat basisgegeven kende men van bij de start. En wie kon rekenen wist ook dat PS aan franstalige kant 'incontournable' was tenzij je aan science-fiction politiek wil doen door PTB of het Blok mee te rekenen.
Maar dat neemt niet weg dat geen enkele partij een dictaat van Magnette hoeft te slikken en te volgen. Als mijnheer Magnette niet én met de N-VA én met de 2 liberalen wenst te regeren liggen er twee opties op tafel : Magnette maakt samen met De Wever een meerderheid zonder de liberalen die ze aanvullen met wat cdh of wat Défi om zo aan een meerderheid te raken. Of Magnette maakt een meerderheid met de liberalen, maar zonder N-VA.
De groteske poging van BDW om de liberalen te splitsen gaat hem nog jaren achtervolgen : hij toonde hiermee aan dat hij de Battyboy wil zijn van Magnette en naar zijn pijpen danst als deze laatste de deur openzet voor Bart om mee te mogen aanschuiven aan de regeringsdis.
Ik ga ervan uit dat we in 2024 tijdens de formatiegesprekken van dezelfde basisopstelling mogen uitgaan : liberalen gaan (net als de groenten) zich op vlak van formatie aan elkaar vastklinken. Ofwel met alle 2, ofwel zonder liberalen of zonder groenten.
edit : en voor diegenen die bonen hebben gegeten : uiteraard is dat 'vastklinken' van twee partijen een tactische beslissing. Met 12 zetels weeg je niks in een coalitie van pakweg 85 zetels waarbij de rest zit in politieke blokken (families) die minstens dubbel zo groot zijn. Dan mag je 5 jaar de broodjes ronddragen op de ministerraad.