Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad moet hij mijn "executeren" misbegrepen hebben: dat was een COMMUNISTISCHE maatregel om de vraag doen te dalen, geen "kapitalistische" waar men zoveel mogelijk klanten wil.
Zelfs in westerse landen is gezondheidszorg grotendeels communistisch. We hebben gezien dat dit systeem goed werkt als de vraag laag is, en men de kastes van de gezondheidszorg dik gaat laven met overheidsfondsen. Maar men ziet dat zoals het goed communisme betaamt, schaarste niet aangepakt wordt langs aanbod zijde zoals in kapitalisme waar dat "veel klanten en veel opportuniteit voor rijkdom" betekent, maar men de vraag moet belemmeren, door zotte maatregelen, en ultiem, door de vragers af te maken.
|
Je krijgt wel een paar lachers op je hand, maar wie het niet gewend is of niet goed oplet, schrikt zich een hoedje, dat is ook te begrijpen. Je zou eigenlijk Nietzsche moeten lezen, als je het nooit gedaan hebt. Hij biedt wel geen tegengif...
Dat de mensen niet inzien hoe ze door de sociale zekerheid belazerd in plaats van beschermd worden, komt m.i. ook doordat niets in onze maatschappij zo communistisch is als het onderwijs. We groeien er regelrecht in op. Geen enkel enigszins intelligent kind zit voor zijn plezier in de klas. Zijn of haar ouders hebben er echter belastingen voor betaald, en nu moeten de "vruchten" daarvan geplukt worden: zure appels waar je twaalf jaar lang doorheen moet bijten om een eerste diploma te krijgen, en daarmee is de kwelling nog niet achter de rug. Maar omdat we zonder dat vodje papier nergens gevraagd worden, denken we dat we moeten zeggen: dank u, weldadige overheid! En als ze ons dan collectief huisarrest opleggen, knevelen en met verdachte vloeistoffen inspuiten, zeggen we niet alleen dankjewel, maar schreeuwen we woedend: "de tegenstanders aan de galg!"