Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
@2004gun
Ik trek geen woord terug.
Zeg ik ergens dat er een officiële lijst van getuigen zou bestaan?
Ik zeg wel dat er getuigen zijn. Wat jij doet is tonen datgetuigen op een bepaalde lijst elkaar op sommige punten tegenspreken.
Jou analyse verstrekt helemaal niet de 'no-plane' theorie, omdat je daar al helemaal geen betrouwbare getuigen voor hebt. Laat staan enige fysische bewijzen.
Vermits je andere threads herleest, beantwoord dan eens alle vragen die jullie toevallig zijn vergeten.  |
Ben het eens met Steve ... EN ...
Ni flauw doen hé, met
'Zeg ik ergens dat er een officiële lijst van getuigen zou bestaan?' en vragen of ik hem gebruikt heb?
Ik heb aangetoond dat de ooggetuigen waar jullie allebei heel hoog mee opliepen meer gaten bevatten dan een overrijpe Gruyère-kaas.
Er zijn maar twee opties:
A: Je geeft toe dat de getuigenissen niet betrouwbaar zijn en geen enkele steun geven aan het officiële verhaal
B: Maak een gelijkaardige studie die mijn analyse ontkracht