Men denkt ook vaak in constructies zoals we hier tijdens de 2e wereldoorlog kenden : de Duitsers (vijandig, binnenvallend regime) tov. de legitieme regering / bevolking / verzet.
Dat kun je in Afghanistan niet zeggen.
Die leven nog altijd in een soort stammenmaatschappij, met aparte warlords, die misschien wel tegen de Taliban zijn, maar een mengeling van vele strekkingen zijn, quasi allemaal moslims, en de meeste ook erg conservatief.
En de Taliban zijn Afghanen, het is geen regime dat vanuit het buitenland is komen binnenvallen.
Wij denken vanuit het standpunt "de democratie herstellen", maar democratie is iets dat zij nooit echt gekend hebben.
Ze zijn gewoon van onder wrede moslim regimes te leven, en ze geloven als moslim dat de sharia de ideale wetgeving is, gevestigd door hun profeet.
Hoe kun je daar tegenop?
De Russen konden het niet, de Amerikanen konden het ook niet.
Zolang die blijven geloven in de barbarij zal de barbarij zegevieren.
__________________
Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)
|