Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Zozo, bewust geboycot.
En wat zou daarvoor de beweegredenen mogen geweest zijn?
|
Doe eens 'n keer de moeite om een uurtje van je leven nuttig te besteden en je onwetendheid daaromtrent wat bij te lichten:
Ivermectin, het eerste geneesmiddel voor corona
https://forum.politics.be/showthread.php?t=256540
Dan ga je gelijk beseffen dat ‘het doel om de ziekenhuizen niet te overbelasten’ perfect had gekund, door het toedienen van dit eerstelijns medicament, welk ook werkzaam is bij de varianten.
En euh, o ja, er zouden tevens
meer dan de helft van de coviddoden
niét gestorven zijn.
Een genocideke, iemand ?
En de ‘beweegredenen’? Haha, kies zelf maar wat het meeste opbrengt; de komende decennia jaarlijks –tig miljard vaccins produceren en nog eens zoveel sneltesten, onderzoeken, labodinges en de hele medische keten blijft maar rollen, om besmettingen met steeds nieuwe varianten te ‘crushen’ met nieuwe vaccins en boosters…etc… óf een patentloos, spotgoedkoop en overal verkrijgbaar/produceerbaar medicijn, dat in de jaren ’70 ontwikkeld is tegen in- en uitwendige parasieten in de veeteelt, maar met –weliswaar kleinschalige- onderzoeken tal van positieve resultaten geeft bij het behandelen van coronabesmettingen in een vroeg stadium, edoch, waar het westerse huisartsen - om biomedisch onverklaarbare redenen - door hun Medische Ordes zelfs verboden is om die medicatie aan hun patiënten voor te schrijven, op straffe van schorsing en hemelhoge boetes.
En neen,
biomedisch gemotiveerde ‘beweegredenen’ voor deze beroepsdwang en censuur.., die heb ik nog nergens kunnen lezen. Weet jij soms waarom dat zo is ?
Dus ja, je met sarcasme geschreven ‘bewust geboycot’ is wel het minste wat je kan stellen, kijkende naar de voordelen van
de farma-industrie, de experts, onderzoekslabo’s en talloze medische randbedrijvigheden, fascistische overheden, lobbygroepen etc degenen die de meeste baten hebben bij het uitrollen van een plandemie en die bij de vrije toepassing van Ivermectine, de dwangmaatregelen en dito coronapas stuk voor stuk hun ‘nut’ volledig zouden verliezen en dus ook hun gepimpte inkomsten.
Aldus, reken uit de massief groeiende farmawinsten, nog los van de exponentieel gegroeide politieke macht over de bevolking, door de onrechtmatig ingestelde ‘maatregelen’ en ongrondwettelijke inkrimping van onze essentiële burgerrechten en leg dat naast de mini-opbrengsten van Ivermectine dat eveneens alle maatregelen overbodig maakt, wel, dan heb je ‘n redelijk accuraat antwoord op je vraag over die ‘beweegredenen’.