Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece
Onafgezien of een behandeling goed op slecht is. Het is verkeerd dat de productie en ontwikkeling van medicatie in handen is van de privé sector. Daar is een belangen conflict. Een ziekte genezen is slecht iets eenmalig waar nauwelijks iet aan te verdienen is. De symptomen verbergen door medicatie die men constant moet nemen die die andere symptomen naar boven brengt, waarvoor men weer nieuwe medicatie moet nemen, is financieel veel interessanter. Een privé firma heeft door de band gezien slecht 2 doelstellingen. a, winst maken. b, nog meer winst maken. Het maakt daarbij niet uit of bij b enkele duizenden of miljoenen doden vallen, zolang dat ongestraft kan gebeuren is dat geen probleem. En dat dit ongestraft kan gebeuren heeft te maken met het feit dat zij zelf voor een wetgeving zorgen die dat mogelijk maakt. Dat is het voordeel van een corrupte dictatuur of van een particratie (wat gewoon een ander woord is voor dictatuur)
|
Klopt, maar er is ook concurrentie op de privémarkt. Pfizer gaat in zijn eigen vel snijden door een medicijn te vinden. Voor andere firma's die niet op de vaccintrein zitten kan dat wel nog iets opbrengen. Wie zet Pfizer een hak?
