tot voor de komst van Windows XP (incl. servicepacks) moest je voor stabiliteit zeker bij macintosh gaan. hoewel sommigen nog altijd problemen hebben met de stabiliteit van Windows XP, maar dat ligt dan weer meestal aan een gebrek aan geheugen: het minimum voor degelijke prestaties is toch wel 256MB
een ander groot voordeel van pc t.o.v. Apple is de software: zoals eerder gezegd is er veel meer software voorhanden voor pc's dan voor een macintosh. ook als je wilt gamen, ben je veel beter af met een pc (of met een spelconsole uiteraard).
maar het grootste verschil tussen beide is de processor: pc's hebben een CISC-processor (complex instruction set), terwijl de apples een RISC-processor (reduced instruction set) hebben. d.w.z. dat voor elke mogelijke taak die je hebt voor je processor, er een instructie voorhanden is, waardoor de CISC-processor overall het meest efficiënte is, terwijl de RISC-processoren zich beperken tot meer grafische toepassingen. als je werkt met programma's als autocad zal een RISC-processor dus efficiënter werken, in een tekstverwerken zal een CISC-processor efficiënter zijn omdat de RISC-processor diezelfde taak met de grafische instructies moet blijven werken..
het is dus vooral een kwestie van nood: moet je veel werken met grafische programma's, kies dan voor de mac, wil je een performant allround systeem, koop een pc
__________________
God save the king, 'cause no one else will
-- Blackadder
|