Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG
Neen, hij was volgens u een extreemrechts terrorist. Dat is geheel wat anders dan een 'loser' die zelfmoord pleegde.
De geschiedenis heeft u volledig ongelijk gegeven.Achteraf lullen kan iedereen.
Een terrorist die na 800 passen het opgeeft om zijn doel te bereiken? U moet toch zelf aanvoelen dat dat een lachertje is. Nochtans heeft u de man wel zo van in het begin tot men hem vond blijven afschilderen. Het zegt veel over uw persoon als u nu beweert ALTIJD hem als een loser weggezet te hebben. Het archief is duidelijk.
|
Het een volgt uit het ander :
-hij was een Blokker, dus extreemrechts
-hij pikte oorlogswapens en uitte doodsbedreigingen, dus terrorist
Dat hij een loser bleek te zijn die zich in een bos voor de kop is gaan schieten doet daar niets aan af.
Dat de extreemrechtse meute die loser als een idool heeft zitten ophemelen, blijft een triestig schouwspel.