Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG
Het is niet omdat politieke tegenstanders problemen hebben bij een politicus, dat die ook het gelijk aan hun kant hebben..
De openingspost is duidelijk : het topic gaat over de vraag of Kennis moet aftreden omwille van een leugen. Die was er niet omdat hij nooit gezegd heeft dat Sint-Vincentius hem gevraagd had om de verkeerssituatie terug te veranderen, wat de Belgisch-nationalisten hier maar tot vervelends toe als leugen blijven herhalen. Kennis heeft gezegd dat die wijziging er gekomen is op advies van de eigen diensten die na het conflictvrij maken van het bewuste kruispunt enorme hinder vastgesteld hadden in de aangrenzende straten waar ook Sint-Vincentiusligt - in tegenstelling tot de situatie daarvoor.
@Knuts :Als door het conflictvrij maken van het kruispunt met de Lang Leemstraat de korte Sint-Vincentiusstraat volledig vol komt te staan dan kan een hulpdienst in het stuk tussen 1 en 2 hinder ondervinden.
|
Dat werd inderdaad niet gevraagd door het Sint-Vincentius ziekenhuis, maar de mandatenkoning sleurde dat argument er wel bij terwijl het Sint-vincentiusziekenhuis totaal geen last ondervond. Jij doet me een beetje denken aan de bankzitter die hier een tijdje geleden de spreekbuis van de N-VA was.