Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Je negeert de realiteit : in de finale stemming hebben de Volksunie parlementariërs zich onthouden. En die stemming bepaalde uiteindelijk de goedkeuring van het decreet.
Ergo : Volksunie had géén probleem met de goedkeuring van de Vlaamse leeuwenvlag zoals we die kennen sinds 1973.
|
Blijven liegen helpt niet.
1. Zich onthouden is NIET VOOR stemmen. Dus de Vlaams-nationalisten hebben de stemming over de drie facetten van de Vlaamse symbolen (vlag, volkslied en feestdag) dus NIET goedgekeurd, maar zich onthouden hebben om de redenen die ik in # 198 (
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=198 ) al aanhaalde.
Dus beweren dat de Vlaams-nationalisten voor de verwijfde Leeuw hebben gezorgd, is een
grove leugen, die u met plezier natuurlijk ondersteunt en overneemt door de tekst waarin die leugen staat 'erg sterk' te noemen.
2. Bovendien blijkt uit #66 (en uw eigen bron van de archieven van de Vlaamse Cultuurraad) dat in een APARTE stemming (stemming van artikel 2 op blz 276 van uw bron uit de archieven van de Vlaamse Cultuurraad) over de verwijfde Leeuwenvlag de VU'ers massal tegen gestemd hebben.
Ik begrijp dat u dat niet zint omdat dat een van uw bijzonderste argumenten neerhaalt maar de archieven zijn onverbiddelijk.
Het is bijzonder pijnlijk dat u zulke evidentie blijft ontkennen en elke herhaling van de ontkenning van het bewijs ervan dat vastligt in de archieven van de Vlaamse Cultuurraad maakt uw geloofwaardigheid en eerlijkheidsgevoel in deze discussie en op het gehele forum met de keer ontluisterender.
Mij niet gelaten, natuurlijk: alle mensen mogen zichzelf bewust schade berokkenen.
De aandachtige lezer zal zelf kunnen oordelen.
Maar ik maak me geen begoochelingen: Belgisch-nationalistische meelopers staan al in de rij om dit alles in zinloze oneliners te trachten te verdrinken. Let maar op!
