Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab
U schrijft 'gedemocratiseerde welvaart', maar in feite bedoelt ge 'herverdeelde welvaart' , eigenlijk 'gecollectiviseerde welvaart'.
|
Nee, 'herverdeling' is een burgerlijk-links concept. Voor een deel zal dat wel nodig zijn - wat publieke voorzieningen betreft en de zorg voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen -, maar primair gaat het om het in handen houden van de EIGEN geproduceerde welvaart, TEGENOVER de winstschema's die de bezittende klasse (ik bedoel wat cruciale productiemiddelen, onroerend goed betreft) ermee nastreeft, puur door de 'recursieve' macht van het bezit. Het gaat om het breken van dat vermogen tot eeuwige recursie, ten koste van de welvaart van degenen die de arbeid leveren. Dat wil verder niet zeggen dat iedereen 'mooi hetzelfde' moet krijgen uiteraard. En daarnaast ben ik niet voor het collectiviseren van élke economische bedrijvigheid: het gaat vooral om het vermijden van een zich als het ware 'autonoom' versterkende accumulatie en de macht die daardoor dreigt te ontstaan.