Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Men kan Leo Delwaide senior als havenschepen niets verwijten. Er is dus geen erfzonde.
Het verhaal Leo Delwaide senior heeft twee luiken.
Delwaide senior werd bij de inval van de Duitsers oorlogsburgemeester van Antwerpen omdat burgemeester Kamiel Huysmans en eerste schepen Molter het hazenpad hadden gekozen. Volgens de versie van Delwaide was hij al gepakt en gezakt om ook naar Frankrijk te vertrekken. Toen zijn er mensen van zijn en van andere partijen -Antwerpse coalitieppartijen- hem komen vinden om hem te vragen te blijven (Delwaide was toen al schepen van de haven, en hij werd beschouwd als de derde belangrijkste in de Antwerpse stedelijke politieke hierarchie). Want anders, zo meenden zijn verzoekers (en zo luidt het verhaal), zou Antwerpen in handen komen van mensen van de Nieuwe Orde. Delwaide is dan gebleven en werd zo burgemeester met goedkeuring van de Duitsers. Duitsers die bekwame mensen wilden om de continuïteit van de economie en zeker van de Antwerpse haven te verzekeren. Het VNV kon die niet altijd leveren. De Duitsers kenden ook Delwaide al omdat hij in de jaren ’30 regelmatig een bezoek bracht aan Hamburg. Hamburg was wel een concurrent van Antwerpen, maar al die bestuurders van nabijgelegen Europese havens onderhielden hoffelijke contacten met mekaar.
Na de oorlog bleef Delwaide schepen van de Antwerpse haven. Gedurende meer dan twintig jaar en hij bouwde Antwerpen uit tot voorname Europese haven. Het is een beetje hypocriet om postuum de man de verdienste te ontzeggen die hij heeft gehad als havenschepen. En dit omdat men hem gedurende meer dan twintig jaar na de oorlog zijn ding heeft laten doen in de haven. Indien men grieven had gehad tegen de man, dan had men hem die havenpost moeten weigeren onmiddellijk na de oorlog. Immers, iedereen wist wel dat onder het burgemeesterschap van Delwaide er twee razzia’s hadden plaatsgevonden tegen de Joden.
Men moet met andere woorden een onderscheid maken tussen Delwaide als oorlogsburgemeester en Delwaide als havenschepen. Nogmaals, men had de naam van het havendok nooit mogen veranderen.
|
Niet volledig akkoord. Als men als traditionele partijen de hand-en-spandiensten van Delwaide aan de Duitsers inclusief de razzia's waar zijn stadsbestuur aan meewerkte met het opstellen van lijsten, na oorlog zomaar door de vingers zag terwijl dat niet kon voor menig VN-burgemeewster die veel minder of niets op hun geweten hadden.
Zijn verdienste als havenschepen wist dat niet uit. Als dat uw bedoeling is, dan meet u wel duidelijk met twee maten en twee gewichten.
En wat dan te denken van Huysmans en Molter die hun stad in de steek lieten?
