Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stab
Vraag is of het niet willen behoren tot de manipulatoren evolutionair gunstig is.
Wat vermag logische correctheid tegenover staatsgeweld door 'beleidsmakers', 'de overheid', 'het gezag'.
Ge moet het zelfs niet darwinistisch bekijken, puur individueel en temporeel, kan het beter zijn , meer fun opleveren om bij de manipulatoren te behoren, om autoriteit te geloven.
De kracht en de fun vh geloof.  |
Samenleven is samenwerken.
Omdat het de situaties van de mensen verbetert in de totaliteit.
Manipulatie beoogt de eigen situatie te verbeteren, door deze van anderen te verslechteren. Het is een verschuiving. Die saboterend werkt, conflict in de hand werkt, en de situatie in de totaliteit verslechtert.
Geloof is een middel tot manipulatie - een doctrine - iets dat niet ter discussie mag staan, rede, en daarmee wat echt is, wordt uitgeschakeld / verboten op straffe van.
Geloof kan ontkracht worden. Misleidden kunnen terug wat echt is ontdekken. En slaan dan vaak door naar de hele andere kant, door kwaadheid door besef van op groteske wijze bedonderd geweest te zijn.
Dat laatste, is wat de kliek manipulatoren om zeep helpt.
Darwin, heeft daar niks mee te maken. Darwin gaat over natuurlijke selectie, niet over kunstmatige - door mensen selectie. Sommigen noemen dat laatste "social Darwinisme", maar dat is voor de rekening van die sommigen, niet op die van Darwin. Ze jatten gewoon een passief ongestuurd evolutionair biologisch proces, door het te hanteren in een actief gestuurd kunstmatig proces.