Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Wie wordt uitgenodigd voor een derde prik zal daar zonder zorgen op ingaan. Zeker weten. En ik zie ook geen reden om dit niet te doen.
Uw pseudo wetenschappelijke details interesseren niemand.
|
De Interministeriële Conferentie Volksgezondheid (wat dat nu ook weer moge weze) besliste vorige maand al dat
voorlopig alleen een derde dosis voor mensen is op de lijsten van mutualiteit en huisartsen met een verminderde immuniteit.
Heb je geen verminderde immuniteit?
Dan heb je pech want dan krijg je zelfs je derde prik niet...je kunt dan misschien klagen over verminderde immuniteit om ze toch te kunnen krijgen.
En wetenschappers zijn ook (weer) verdeeld over de 3de prik, booster shot of whatever....als het beestje maar een naam heeft zodat dummies het geloven...
Citaat:
De Amerikaanse Food and Drug Aministration (FDA) zegt dat “alle goedgekeurde coronavaccins nog steeds voldoende bescherming bieden tegen ernstige ziekte en overlijden als gevolg van een besmetting”.
Met andere woorden ze zijn niet overtuigd van het nut van een zogenaamd “booster shot”.
“Sommige studies stellen dat extra bescherming nodig is vanwege de deltavariant, andere studies laten juist zien dat dit niet noodzakelijk is”, aldus de FDA.
Heel bijzonder is dat overheden zich laten overtuigen door farmareuzen die een derde prik aanbevelen gebaseerd op de conclusies van hun eigen onderzoek
|
Dus welke wetenschappelijke studie is dan volgens jou pseudo wetenschappelijk?
De studie dat de derde prik nutteloos is of de studie van de slager die zijn eigen vlees goedkeurt voor de winst van verkoop?
