Eindelijk wordt er meer geluisterd naar wetenschappers.
Benieuwd wat het lakse
Europa alweer (niet) gaat doen. WHO is tenslotte "een aanbeveling".
Citaat:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210922_95056736
WHO verlaagt alarmdrempels voor luchtvervuiling: slechte lucht veel schadelijker dan eerst gedacht
Bron: BELGA
Vandaag om 16:02
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft de aanbevolen grenswaarden voor zes verontreinigende stoffen in de lucht verlaagd. De richtwaarden van de WHO zijn een pak strenger dan die van de EU. Volgens de organisatie hebben studies aangetoond dat slechte lucht veel schadelijker is voor de mens dan lange tijd werd aangenomen. Het gaat onder meer om fijnstof en stikstofdioxide (NO2).
Volgens schattingen van de WHO sterven wereldwijd jaarlijks zeven miljoen mensen voortijdig als gevolg van luchtverontreiniging. Als landen zich aan de nieuwe grenswaarden houden, kunnen miljoenen mensenlevens gered worden. Luchtvervuiling veroorzaakt hart- en vaatziekten en aandoeningen aan de luchtwegen. Samen met de klimaatverandering is het een van de belangrijkste bedreigingen voor de gezondheid, klinkt het.
De richtlijnen hebben betrekking op fijnstof, ozon, stikstofdioxide, zwaveldioxide en koolmonoxide.
Luchtverontreiniging treft alle landen, maar de arme landen zijn het grootste slachtoffer, zegt WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus.
In 2019 woonde meer dan 90 procent van de wereldbevolking in gebieden waar de concentraties van fijnstof de grenswaarden overschreden die de WHO zo’n 15 jaar geleden had vastgesteld. Bijna 80 procent van de sterfgevallen die hiermee verband houden, zou echter kunnen worden vermeden als de verontreiniging zou worden teruggebracht tot de drempelwaarden van de nieuwe richtlijnen, klinkt het nog.
|
tja de zoveelste draad daarover, maar wel opmerkelijk dat de WHO toch zijn oude drempelwaardes serieus aanpast. Benieuwd of de EU het weer beter weet.
Citaat:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...eerst-gedacht/
Expert luchtkwaliteit: "De gevolgen van fijn stof zijn erger dan eerst gedacht"
Fijn stof is in heel Vlaanderen in een te hoge concentratie aanwezig. Dat is zorgwekkend volgens professor Roeland Samson (Universiteit Antwerpen) omdat fijn stof op lange termijn zware gevolgen kan hebben. Hij uit zijn bezorgdheid op Radio 2 Antwerpen: "Er werden stofdeeltjes gevonden in foetussen van 12 weken."
|
Enkele nieuwe alarmdrempels (jaargemiddelde) via Duitse media, vergeleken met de oude en de
bestaande EU drempelwaardes:
Citaat:
https://www.tagesschau.de/investigat...tzung-111.html
WHO verschärft Empfehlungen massiv
Stand: 22.09.2021
Neue WHO Leitlinien (Jahresmittel-Werte)
Luftschadstoff: WHO 2005 WHO 2021 EU-Grenzwert
Stickstoffdioxid : 40 µg/m³ 10 µg/m³ 40 µg/m³
PM2,5 : 10 µg/m³ 5 µg/m³ 25 µg/m³
PM10 : 20 µg/m³ 15 µg/m³ 40 µg/m³
Fijn stof is de term die wordt gebruikt voor deeltjes met een aerodynamische diameter van minder dan tien micrometer (µm) (PM10). Vooral kleine deeltjes met een aerodynamische diameter van minder dan 2,5 µm (??*PM2.5) vormen een verhoogd risico omdat ze dieper in de luchtwegen kunnen doordringen.
Wetgevers hebben het laatste woord
De WHO-richtlijnen bevatten ook luchtkwaliteitswaarden voor andere vervuilende stoffen - Ozon, zwaveldioxide en koolmonoxide. De richtlijnen zijn echter slechts aanbevelingen. Wettelijk bindende grenswaarden moeten door de wetgever worden vastgesteld. De EU wil in het najaar van 2022 mogelijke wijzigingen van de vorige regelgeving bespreken. Al in maart van dit jaar eiste het EU-parlement dat de verantwoordelijke EU-commissie zich zou oriënteren op de nieuwe WHO-richtlijnwaarden. "De nieuwe WHO-richtlijnen voor luchtkwaliteit zijn een empirisch onderbouwd en praktisch hulpmiddel voor het verbeteren van de luchtkwaliteit waarvan al het leven afhangt", zegt WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus. Hij drong er bij alle landen op aan "het te gebruiken om het lijden te verminderen en levens te redden".
|