Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus
Uiteindelijk gaat het om de organisatie van een gemeenschap. Het is anders niet te verklaren dat de bewoners van Congo, een zeer rijk land aan grondstoffen, arm zijn. En bewoners van een land arm aan grondstoffen zoals Japan toch vrij welstellend zijn.
Een gemeenschap moet toegevoegde waarde creëren en die daarna rechtvaardig verdelen. Het drama van ons land dat de verdeling vroeger via religie en nu via taalnationalisme gebeurt. Een tiental elkaar tegenwerkende bestuursvormen is niet efficiënt. Het einddoel zou verbetering van de levenskwaliteit van alle burgers moeten zijn. Huidskleur, religie of taal gebruiken komt vooral een elite ten goede
|
Als het unitaire België efficiënt was geweest was het land niet gefederaliseerd.
De "verdeling" van de welvaart is tot op vandaag voor een groot deel religieus geïnspireerd. Of erger. Dat heeft niets met taalnationalisme te maken maar met de jaarlijkse
miljardentransfers van Vlaanderen richting Franstalig België.
Na tientallen jaren van miljarden overdrachten naar Wallonië is daar geen Waal beter van geworden.
En DAT, Valentinus, ligt NIET aan het taalnationalisme, maar aan de schaamteloze laksheid van de Waalse, én de "nationale" regering.