Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is inderdaad het risico, en eigenlijk bijzonder schadelijk, omdat men bij een volgende pandemie, deze zal gebruiken als referentie, en dus alle stommiteiten in ergere vorm zal overdoen.
Aan de andere kant is men zo hard gaan dwingen, dat nu toegeven dat men daar fundamentele zware kemels bij gemaakt heeft, uiteraard zal aanleiding geven tot werkelijke of virtuele lynchpartijen. Dat is een van de gevaren van dwang: men kan niet meer terug. Eens dictator, steeds dictator. Een dictator die terug vrijheid wil invoeren, zal gelynched worden.
Al die mensen die - misschien aanvankelijk uit eerlijke zij het wat naieve overtuiging - voorstander geweest zijn van sterk dwingende maatregelen, kunnen niet anders dan achter die positie blijven te staan. Zij hebben hun hoofd als het ware op het blok gelegd in ruil voor dwang.
|
Dit niet alleen met beleidsmakers, maar ook met vele gevaccineerden die de situatie toch stilaan in twijfel moeten trekken. Ik spreek dan niet over de werking vd vaccins, maar over de intentie van de staat. Althans dat hoop ik toch.