Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148
En wat is die 2de zin waar is? Langs de ene kant weiger ik (voorlopig) te geloven dat er mensen zijn die zo in-en-in slecht zijn dat ze zoiets nog maar zouden overwegen, en langs de andere kant moet ik toegeven dat er mensen zijn die nog veeeel slechter zijn, maar die "toevallig" niet aan de macht komen.
Denk aan sujetten zoals serie-moordenaars, verkrachters, halve en hele zotten. Die, net zoals de andere 99,999% van ons NOOIT "aan de knoppen van de macht" zullen zitten.
Maar wat als zo'n zotten, toevallig, wél aan de macht komen? Wat als blijkt dat Gates, Soros, Schwab en consoorten toevallig, maar effectief, psychopaten blijken te zijn?
Denk jij dat Andrei Chikatilo, Josef Fritzl of Dutroux vanuit hun eigen gestopt zouden zijn met hun wandaden?
Maar wie gaat die multi-miljardairs tegenhouden?
|
Moet dat nog blijken?
Kill bill gates schreeuwt het immers al jaren van de daken dat hij via vaccinatie de wereldbevolking zal decimeren én hij is al ijverig bezig geweest in Afrika met zijn dodelijke vaccinatiecampagnes waarvoor hij aangeklaagd wordt.
Moet er dan nog zand zijn als de globalistische psychopaten ook nog zelf hun plannen bekend maken?
Wie die 1% zal tegenhouden? De 99%
maar enkel bij eendracht, als idioten niet weer in de valstrik verdeel-en-heers blijven trappen zoals nu want dan gaan we er allemaal aan....voorlopig zijn dat enkel de gevaccineerde proefkonijnen.