Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ik begrijp de logica niet achter "we kunnen 2 jaar vroeger sterven van opa niet vergelijken met 100 studenten een jaar opsluiten" impliceert "we moeten Hunger Games organiseren".
We hebben het hier gewoon over nagaan of een zekere manier van collectief dwangmatig handelen "positief" of "negatief" is ; en dat kan je enkel maar als je inderdaad de "prijs" voor de ene kan vergelijken met de "winst" voor de andere. Hoeveel kost het aan 100 studenten om een jaar opgesloten te worden. Hoeveel winst is het aan opa om 2 jaar blijven te leven. Als je dat niet kan vergelijken, dan is een maatregel die die studenten opsluit om opa laten te leven, een waarvan je totaal niet kan zeggen dat die "goed" zou zijn, of "slecht".
|
Je denk dat er enkel opa's sterven die anders maar 2 jaar te leven meer hebben aan Covid?
Vergeet het, er sterven mensen aan Covid in alle leeftijdcategoriën, alleen is de kans veel kleiner maar die is er wel degelijk.
En dan spreken we nog niet over long-covid patiënten of mensen die hun geur en smaak verloren zijn door Covid. Ook daar zijn jongen mensen niet van bespaard, ik ken persoonlijk iemand van 26 jaar die dit aan haar been heeft.