Los bericht bekijken
Oud 30 september 2021, 09:23   #20
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Een paar decennia geleden stonden China en India op hetzelfde niveau. Nu is er een opvallend verschil in rijkdom, vanaf het moment dat je de grens oversteekt zelfs las ik in een stuk overlaatst.
Hoe zou dat toch komen? China was vanaf 1950 een communistische heilstaat en India was vanaf 1950 een socialistische heilstaat. Er was zeker een verschil merkbaar. De communistische heilstaat was door de aard van de doorgedreven collectivisering veel dictatorialer en veel bloederig dan de socialistische, die eerder op een administratieve centrale regulering berustte. Beiden hadden staatsgeleide economieën met weinig of geen vooruitgang en wijd verspreide armoede.

De omslag in China kwam met Deng Xiao Ping rond 1977 waarbij gold dat ""Het maakt niet uit of de kat wit of zwart is, als hij maar muizen vangt" en daarom het privé initiatief toeliet, dat vroeger verboden was. Dat gebeurde op landbouwgebied, waar de collectieve structuren verlaten werden en parallel hiermee op industrieel gebied, waarbij een open deur politiek t.a.v. het Westen gevoerd werd. Een en ander weerspiegelt zich nu in een ongekende welvaartsgroei.

De omslag van India gebeurde circa 20 jaar later en voltrok zich veel trager. Men worstelt nog steeds met het administratieve socialistische geïnspireerde keurslijf van vroeger. India is namelijk geen dictatuur waar men van vandaag op morgen iets zomaar beslist. Niettemin is daar sinds de 90-er jaren ook weer een zeer grote welvaartsgroei vast te stellen, zij dat ze daar t.o.v. China achterlopen. Dit laatste verklaart het verschil tussen beide staten.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles
fcal is offline   Met citaat antwoorden