Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Ik wil pogen het wat specifieker te maken, pogen want kennis nogal beperkt.
De mRNA vaccins zijn bedoeld om in weefsel gematureerde dendritische cellen (macrofagen) te transfecteren, om die te "misbruiken" tot productie van virus eiwitten, die dan door andere zulke cellen worden opgepikt en via de bloedsomloop in een lymfeknoop terecht komen om daar gepresenteerd te worden aan T en B cellen, die dan voor gerichte en gedoseerde immuunrespons zorgen.
Een vaccindeeltje dat ipv in weefsel, in de bloedbaan terecht komt, wordt niet (of tenminste later) opgepikt, omdat de dendritische cellen in de bloedbaan niet gematureerd zijn, en raken zo "as is" in ander weefsel, incluis hartspier en hartzakje, om in dit geval uiteindelijk toch opgepikt te worden door een wèl gematureerde dendritische cel (macrofaag) aldaar, waarop daar hetzelfde (infectie) gebeurt, alleen gevaarlijker wegens hartspier (myocarditis) of hartzakje (pericarditis).
Dit risico zou er dan minder of niet zijn bij niet-mRNA vaccins, omdat die geen lokale viruseiwitproductie en daarmee lokale concentratie hebben. Je zou ze wel direct in het hartweefsel moeten inspuiten.
|
Er zou ook iets zijn met het beschermlaagje. mRNA lost erg vlug op, nog voordat het een cel kan bereiken, daarom wordt het een ingekapseld in een stof die niet oplost zodat het mRNA de kans krijgt een cel binnen te dringen. Als het rechtstreeks in de bloedsomloop zou terecht komen kan het cumuleren in een haarvaatje en klonteren, op een slechte plaats kan dit dan zware problemen opleveren.