Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
In tegendeel. Hij beweert een strategie te hebben om met 25% van de stemmen tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen. Dat is een zo goed als onmogelijk huzarenstukje.
|
Hoe u het draait of keert, die 25% is de lat zeer laag leggen.
Hij rekent dus niet dat hij Vivaldi kan kapot maken, zoals hij in een gelulshowtje beweerde.
En hij rekent dus ook niet op een kanseliersbonus via de Vlaamse regering.
Stagnatie, ter plaatse trappelen is dus de ambitie van de grote leider.
Maar idd. Met die 25% iets doen voor Vlaanderen dat is een utopie. Als hij het niet kon met 33%, dan zal het met 25% nog veel minder worden.
Hij legt de lat wel heel hoog voor het blinde geloof van de domme burger in zijn loze praatjes. De burger zou na zijn debacle met 33% toch wel beter moeten weten. Ik ben er hoopvol op dat alleen de meest dom-naieve kiezers nog gaan geloven dat mister 25% nog iets kan forceren in het voordeel van Vlaanderen of de Vlaming.