Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148
hij heeft details van de zaak (wallstreet-journal vs journalist) bekend gemaakt, in een dagvaarding jegens tscheldt, en daarmee het beroepsgeheim geschonden.
Volgens het advocatenteam van tscheldt kunnen ze hem hiervoor strafrechtelijk vervolgen, omdat tscheldt lachaert heeft gedagvaard op een ogenblik dat de kamer niet in sessie was, en dus de parlementaire onschendbaarheid niet geldt.
althans, dat heb ik eruit begrepen.
|
Lachaert zal spoedig het lachen vergaan.