Politics.be - Los bericht bekijken

Mephisto · 11 maart 2005, 11:45

Maatschappelijke discussie die hier de komende 10 jaar zal worden uitgevochten, gok ik:

Edward Hooper, een onderzoeksjournalist, heeft zich sinds 1999 vastgebeten in het onderwerp "AIDS". Het gevolg is te lezen op: http://www.aidsorigins.com/

Er is ook een documentaire van gemaakt (pas op Ned. 3, VPRO uitgezonden), genaamd "The origin of AIDS", een Frans, Belgisch, Engelse co-productie.

Voordat iedereen over mij heen valt en gaat schelden:
Het is niet mijn bedoeling hier met de beschuldigende vinger in een bepaalde richting te wijzen
Wat ik wil bereiken met de volgende tekst, is dat de ernst en besmettingsgraad van AIDS in de juiste context wordt geplaatst.

Om kort te gaan:
Wie de moeite neemt om die website te gaan lezen, komt er gaandeweg achter dat AIDS een 'ongelukje' is. Een ongelukje, veroorzaakt door ene Koprowski in o.a. Belgisch Congo. Deze beste man was daar bezig met een speurtocht naar een goed vaccin tegen polio. Daarbij was hij in strijd verwikkeld met een andere wetenschapper. Beiden hadden ze via de VN een locatie weten te bemachtigen om hun prototype vaccins te testen.

Die ene was in de Sovjet-Unie begonnen, in het huidige Estland en Letland dacht ik, na stiekeme onderhandelingen daarover. Koprowski kreeg de hand gereikt van de Belgische afgezant in de VN: België had nog een stuk grondgebied in Centraal Afrika ter beschikking, waar polio wel mocht worden bestreden. We spreken nu over begin jaren '50 vorige eeuw.

Tot zover alles goede bedoelingen en weinig fout aan, zou je zeggen.
Is ook zo. Echter: Koprowski is "onzorgvuldig" geweest. Niet dat dat zijn fout was; 'men' wist niet beter. Hij heeft de nieren van apen gebruikt voor zijn poliovaccin, zoals elke wetenschapper dat toen deed. Hij gebruikte lokale apensoorten, zoals vrijwel elke wetenschapper dat deed. In Afrika stikte het toen nog van de apen, dus waarom Resusaapjes importeren als je voor een fractie van de prijs een Chimpansee hebt?

Nadeel was alleen, dat op deze manier hoogstwaarschijnlijk het SIV-virus, wat niet-dodelijk was bij Chimpansees, is geïmplanteerd bij duizenden en duizenden mensen. Mensen die werden gevaccineerd met het poliovaccien. Dit vaccin was ontsmet tot op bacteriën, maar de natuur van het vaccin maakte, dat het niet gefilterd kon worden op virussen. Het poliovaccin bevat namelijk het verzwakte apenpoliovirus. En daarin kwam het SIV mee. De eerste officiËle rapporten van AIDS, al heette het toen nog niet zo, kwamen al rond 1957 binnen.

Tegenwoordig heten de verschillende soorten HIV-1 en HIV-2. De minst schadelijke, HIV-2, is direct geliëerd aan SIV, wat weer komt van Chimpansees. Echt, ga de documentaire zien, of zoek het maar eens op: AIDS is een door de wetenschap geïnjecteerde ziekte.

//end of story.

Mijn eigen conclusies hieruit: Als AIDS inderdaad een "foutje" is van de wetenschap, verklaart het ook de snelle verspreiding ervan over Afrika. Want emotioneel kon ik er geen weg mee dat één mens was gebeten door een aap, wat vervolgens een kettingreaktie aan besmettingen veroorzaakte. Dat is teveel eer voor zo'n aap; die kán niet zo kwaadaardig zijn. De mens wel!

Let op: bovenstaand verhaal is een theorie. En dat zal het voorlopig ook wel blijven, o.a. vanwege de vernietiging van bewijs op de KU Leuven. Maar het is wèl een theorie die mij als zéér plausibel overkwam. Simpelweg omdat AIDS een veel grotere ramp is dan een apenbeet zou doen vermoeden.

SIV komt van Chimpansees, dat is bewezen. Waarom zou de mens dan nog nooit met AIDS geconfronteerd zijn, als apen dat SIV al zo lang met zich meedragen? Waarom zou AIDS pas nu uitbreken, en wel precies op die plaatsen waar Koprowski's polio-vaccinatiegraad het hoogst was? De antwoorden liggen besloten in het bijna-dode lichaam van Koprowski. Die man is op sterven na dood; ik verwacht dat de hel losbreekt na de dood van deze vooraanstaande! geleerde. Hij heeft veel goeds gedaan voor de wetenschap, al heeft hij PER ONGELUK ook al 20 miljoen doden op zijn geweten..

*oops, foutje*

Momenteel wordt er alles aan gedaan om bewijzen te verduisteren, vernietigen, you-name-it. *letterlijk* - ik heb hierover contact gehad met Edward en die zegt dat alle hulp welkom is. Dus, mocht er iemand van jullie toevallig op de KU Leuven werken én ooit gehoord hebben van bloedstalen uit Belgisch Congo: METEEN contact opnemen, dan. Want hier worden foute spelletjes gespeeld, vanwege vermeende betrokkenheid.

Ik verwacht dat ook het risico van een aanklacht (Koprowski werd gefinancierd door de private, pharmaceutische industrie) reden genoeg is om bewijzen te vernietigen. Hoe zwakker de verdediging staat, hoe glorieuzer de overwinning voor een mislukt wetenschappelijk experiment..

Mede daarom plaats ik het ook: dit alles speelde zich af tussen 1955 en 1960 in Belgisch Congo, in de nadagen van de kolonisatie. Iedereen die daar enige informatie over kan verstrekken, is welkom!

11 maart 2005, 11:45	#1
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	HIV/AIDS; nieuwe benadering & feiten Maatschappelijke discussie die hier de komende 10 jaar zal worden uitgevochten, gok ik: Edward Hooper, een onderzoeksjournalist, heeft zich sinds 1999 vastgebeten in het onderwerp "AIDS". Het gevolg is te lezen op: http://www.aidsorigins.com/ Er is ook een documentaire van gemaakt (pas op Ned. 3, VPRO uitgezonden), genaamd "The origin of AIDS", een Frans, Belgisch, Engelse co-productie. Voordat iedereen over mij heen valt en gaat schelden: Het is niet mijn bedoeling hier met de beschuldigende vinger in een bepaalde richting te wijzen Wat ik wil bereiken met de volgende tekst, is dat de ernst en besmettingsgraad van AIDS in de juiste context wordt geplaatst. Om kort te gaan: Wie de moeite neemt om die website te gaan lezen, komt er gaandeweg achter dat AIDS een 'ongelukje' is. Een ongelukje, veroorzaakt door ene Koprowski in o.a. Belgisch Congo. Deze beste man was daar bezig met een speurtocht naar een goed vaccin tegen polio. Daarbij was hij in strijd verwikkeld met een andere wetenschapper. Beiden hadden ze via de VN een locatie weten te bemachtigen om hun prototype vaccins te testen. Die ene was in de Sovjet-Unie begonnen, in het huidige Estland en Letland dacht ik, na stiekeme onderhandelingen daarover. Koprowski kreeg de hand gereikt van de Belgische afgezant in de VN: België had nog een stuk grondgebied in Centraal Afrika ter beschikking, waar polio wel mocht worden bestreden. We spreken nu over begin jaren '50 vorige eeuw. Tot zover alles goede bedoelingen en weinig fout aan, zou je zeggen. Is ook zo. Echter: Koprowski is "onzorgvuldig" geweest. Niet dat dat zijn fout was; 'men' wist niet beter. Hij heeft de nieren van apen gebruikt voor zijn poliovaccin, zoals elke wetenschapper dat toen deed. Hij gebruikte lokale apensoorten, zoals vrijwel elke wetenschapper dat deed. In Afrika stikte het toen nog van de apen, dus waarom Resusaapjes importeren als je voor een fractie van de prijs een Chimpansee hebt? Nadeel was alleen, dat op deze manier hoogstwaarschijnlijk het SIV-virus, wat niet-dodelijk was bij Chimpansees, is geïmplanteerd bij duizenden en duizenden mensen. Mensen die werden gevaccineerd met het poliovaccien. Dit vaccin was ontsmet tot op bacteriën, maar de natuur van het vaccin maakte, dat het niet gefilterd kon worden op virussen. Het poliovaccin bevat namelijk het verzwakte apenpoliovirus. En daarin kwam het SIV mee. De eerste officiËle rapporten van AIDS, al heette het toen nog niet zo, kwamen al rond 1957 binnen. Tegenwoordig heten de verschillende soorten HIV-1 en HIV-2. De minst schadelijke, HIV-2, is direct geliëerd aan SIV, wat weer komt van Chimpansees. Echt, ga de documentaire zien, of zoek het maar eens op: AIDS is een door de wetenschap geïnjecteerde ziekte. //end of story. Mijn eigen conclusies hieruit: Als AIDS inderdaad een "foutje" is van de wetenschap, verklaart het ook de snelle verspreiding ervan over Afrika. Want emotioneel kon ik er geen weg mee dat één mens was gebeten door een aap, wat vervolgens een kettingreaktie aan besmettingen veroorzaakte. Dat is teveel eer voor zo'n aap; die kán niet zo kwaadaardig zijn. De mens wel! Let op: bovenstaand verhaal is een theorie. En dat zal het voorlopig ook wel blijven, o.a. vanwege de vernietiging van bewijs op de KU Leuven. Maar het is wèl een theorie die mij als zéér plausibel overkwam. Simpelweg omdat AIDS een veel grotere ramp is dan een apenbeet zou doen vermoeden. SIV komt van Chimpansees, dat is bewezen. Waarom zou de mens dan nog nooit met AIDS geconfronteerd zijn, als apen dat SIV al zo lang met zich meedragen? Waarom zou AIDS pas nu uitbreken, en wel precies op die plaatsen waar Koprowski's polio-vaccinatiegraad het hoogst was? De antwoorden liggen besloten in het bijna-dode lichaam van Koprowski. Die man is op sterven na dood; ik verwacht dat de hel losbreekt na de dood van deze vooraanstaande! geleerde. Hij heeft veel goeds gedaan voor de wetenschap, al heeft hij PER ONGELUK ook al 20 miljoen doden op zijn geweten.. oops, foutje Momenteel wordt er alles aan gedaan om bewijzen te verduisteren, vernietigen, you-name-it. letterlijk - ik heb hierover contact gehad met Edward en die zegt dat alle hulp welkom is. Dus, mocht er iemand van jullie toevallig op de KU Leuven werken én ooit gehoord hebben van bloedstalen uit Belgisch Congo: METEEN contact opnemen, dan. Want hier worden foute spelletjes gespeeld, vanwege vermeende betrokkenheid. Ik verwacht dat ook het risico van een aanklacht (Koprowski werd gefinancierd door de private, pharmaceutische industrie) reden genoeg is om bewijzen te vernietigen. Hoe zwakker de verdediging staat, hoe glorieuzer de overwinning voor een mislukt wetenschappelijk experiment.. Mede daarom plaats ik het ook: dit alles speelde zich af tussen 1955 en 1960 in Belgisch Congo, in de nadagen van de kolonisatie. Iedereen die daar enige informatie over kan verstrekken, is welkom! __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]