Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Te pas en te onpas worden leden / anderen "gemerkt" (of gebrandmerkt) als VAXXER of ANTIVAXXER.
Voor, of tegen, vaccinatie.
Maar, er wordt te vaak, vooral bij kritiek, nagelaten erbij te zeggen of het EIGEN vaccinatie, of vaccinatie van ANDEREN betreft.
Nochtans, is dit onderscheid maken cruciaal, want het maakt onderscheid in het onderwerp: ofwel het vaccin zelf, ofwel degene bij wie het vaccin al dan niet wordt ingeent. Over de kogel, of over de schutter.
|
Inderdaad. Dat is dan ook de reden waarom ik de mensen in 3 groepen indeel:
1) De normale mensen die voor zichzelf uitmaken of ze vaccin willen consumeren of niet.
2) de vaxxers die gaan eisen dat anderen dat product gaan consumeren
3) de antivaxxers die gaan eisen dat dat product NIET geconsumeerd wordt door anderen.
Klassen 2 en 3 zijn dwingelanden die hun dada over consumptie aan anderen willen opdringen.
Maar ik ken eigenlijk maar weinig antivaxxers. Ja, er zijn zo wat zotten die een vaccinatie centrum in brand gaan steken of zo, maar dat zijn er weinig. Daarentegen, gigantisch veel vaxxers te vinden. Allemaal zotten.
Wat de meeste mensen niet snappen is dat de eigen Darwinistische optimalisatie eigenlijk is van gevaccineerde antivaxxer te zijn. Je hebt er alle voordeel bij om gevaccineerd te zijn als enige op de wereld, of enkel maar uw naasten en gijzelf gevaccineerd, terwijl de wereld rondom U allemaal besmet geraakt en al dan niet zwaar ziek.