[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Te pas en te onpas worden leden / anderen "gemerkt" (of gebrandmerkt) als VAXXER of ANTIVAXXER.
Voor, of tegen, vaccinatie.
Maar, er wordt te vaak, vooral bij kritiek, nagelaten erbij te zeggen of het EIGEN vaccinatie, of vaccinatie van ANDEREN betreft.
Nochtans, is dit onderscheid maken cruciaal, want het maakt onderscheid in het onderwerp: ofwel het vaccin zelf, ofwel degene bij wie het vaccin al dan niet wordt ingeent. Over de kogel, of over de schutter.

De lijst onderwerptitels maakt al duidelijk dat sommigen dat onderscheid NIET maken.
Als je weigert JEZELF te laten vaccineren > "ANTIVAXXER".
Als je JEZELF laat vaccineren > "VAXXER"
In het eerste geval wordt valselijk gesteld dat als je vaccin ZELF weigert, je OOK tegen vaccinatie van ANDEREN bent.
In het laatste geval wordt valselijk gesteld dat ALLE gevaccineerden voorstander zijn van ANDEREN dwingen tot vaccineren.

Alsof een DERDE geval, standpunt, zijnde
- ZELF vaccin weigeren maar NIET tegen vaccinatie van anderen zijn.
- ZELF laten vaccineren maar NIET voor (gedwongen) vaccinatie van anderen zijn.
... niet bestaat.
Terwijl er goede kans is dat zelfs het overgrote merendeel van de bevolking dit derde standpunt inneemt. Zijnde dat ze enkel geinteresseerd zijn in hun eigen al dan niet vaccinatie, en die van anderen zich niet aantrekken.

zie mijn handtekening.

Kamp 1 en 2 is geen probleem. Kamp 3 wél.