Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
dus stoppen voor een rood licht is dwang?
|
Uiteraard. Maar het punt is dat die dwang daar enkel nodig is voor zij die gemaakte afspraken niet nakomen, omdat "stoppen voor een rood licht" VOOR ALLE DEELNEMERS voordelig is als afspraak.
Met andere woorden, de dwang die bij "stoppen voor een rood licht" komt, is enkel de dwang die dient om uw a priori voordelige engagementen laten na te komen, en geen bedrieger te zijn op dat vlak.
Zonder dwang zouden rode lichten ook werken, behalve voor een paar profiteurs, die hierdoor het voordeel van gans het systeem voor de GROTE MEERDERHEID op helling zetten.
De afspraak om te stoppen voor een rood licht, is tevens de afspraak om vrij doorgang te hebben met geen risico op ongeluk, bij een groen licht, en iedereen profiteert evenveel van dat groene licht, dan dat hij gehinderd wordt door dat rode licht. Het zou dus een mutueel voordelige afspraak zijn voor BIJNA IEDEREEN.
Maar natuurlijk zullen er enkele zijn die vinden dat ze goed kunnen profiteren van dat groene licht, maar zich niet gestoord voelen door dat rode licht, hoewel ze daardoor ZELF een gigantisch risico nemen. Het is immers niet slim om NIET voor een rood licht te stoppen.
Voor die paar roekeloze domoren, die hun afspraken niet willen nakomen, is er dan dwang.