Gisteren in het nieuws, Sihame El Kaouakibi is ziek tot in februari.
Volgens de nieuwslezer krijgt ze nog maar 60% van haar loon.
Niets is minder waar natuurlijk.
Ze krijgt nog steeds haar volledig loon, alleen de onkostenvergoedingen zijn weggevallen.
Welnu, ik heb veel gewerkt in het buitenland, wij kregen hiervoor een onkostenvergoeding (hotelkosten, GSM, kosten verplaatsing, een extra cent om eens op café te gaan, ...).
Als we echter ziek vielen, stopte de onkostenvergoeding onmiddellijk.
Na een bepaalde tijd (lag aan het statuut arbeider of bediende) kregen we nog 60% van ons loon.
Voor veel mensen was dat nog geen 40% van hetgeen ze verdienden als ze werkten.
De discussie die ik hier wil voeren is de volgende:
- Volstaat hetgeen het Vlaams Parlement beslist heeft?
- Moet het Vlaams Parlement, en bij uitbreiding ieder parlement in België parlementsleden kunnen ontslaan die langdurig ziek zij? Zo ja, wat is langdurig ziek? Zo nee, waarom niet?