Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
Op zich een logisch en ook goed idee ten behoeve van de veiligheid en leefbaarheid. In Nederland zou men dit bijvoorbeeld perfect kunnen doorvoeren, daar men daar een duidelijke ruimtelijke ordening heeft met visie; men heeft doorgaande wegen en veel doodlopende woonerven.
In Vlaanderen daarentegen is de ruimtelijke ordening ene rommeltje van jewelste.
Men heeft alles altijd maar toegelaten en met behulp van vriendjespolitiek en corruptie heeft men de meest ongeschikte gronden weten te verkavelen. Gevolg versnipperde bebouwing, lintbebouwing a volonté, complete chaos in de ruimtelijke ordening, enz.
Heel Vlaanderen is zo stilaan één bebouwde kom aan het worden met veel doorgaande wegen die tevens als woonstraat fungeren.
Kortom, onmogelijk dit bij ons in de voeren. Door het gebrek aan visie, lange termijn denken en duurzaamheid begint Vlaanderen zich meer en meer vast te rijden op nagenoeg alle domeinen ...
https://www.hln.be/binnenland/verhar...omments-anchor
|
We kunnen op z'n minst de binnensteden volledig zone dertig maken. Dat geeft ook veel minder lawaaioverlast.
__________________
Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt.
In de meltingpot gaat alles kapot.
Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.
|