Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Lol, dit is toch wel de grap van het jaar:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211213_97478357
In ruil voor 24 euro per boete baat een privébedrijf de trajectcontrole van A tot Z uit voor een gemeente. Die lucratieve bezigheid komt onder vuur, nu er contractuele bepalingen naar boven komen die garanderen dat er voldoende boetes geïnd worden. Bovendien is een van de sleutelfiguren achter het bedrijf niet onbesproken. Glenn Janssens, “de Keizer van de Wegwijzer”, kwam eerder in opspraak wegens vermeende fraude en omkoping.
|
Maar dat is toch altijd de pilaar geweest van elke "probleem oplossende lucratieve overeenkomst", het probleem moet voldoende blijven bestaan om lucratief te zijn. Dat is zo met ontwikkelingshulp, drugsbestrijding, farmacie, politiek, en ga zo maar door: elke structuur die leeft van het oplossen van een probleem en daar voordeel mee doet, heeft totaal geen belang bij het oplossen van het probleem op een duurzame wijze he. De bedoeling is om net voldoende schijnbaar soelaas te brengen dat men de "geholpene" in een toestand van vrijwillige dan wel gedwongen afhankelijkheid krijgt, zodat de lucratieve "probleem oplossende" structuur bestendigd kan worden. Het allergrootste voorbeeld daarvan is natuurlijk "overheid".