Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle
Gisteren schreef Egbert Lachaert het volgende, als antwoord op een tweet van Tijl De Bie (prof, verbonden aan de universiteit Gent):
" Lees ik hier goed dat men aan @ugent het nut van vaccinatie in twijfel trekt?
@rvdwalle"
Het antwoord van Tijl De Bie (de prof), liet niet lang op zich wachten.
" Lees ik hier goed dat @egbertlachaert zich liever tot intimidatie wendt, eerder dan een inhoudelijk antwoord te geven op een perfect legitieme vraag?
@openvld"
https://twitter.com/egbertlachaert/s...06407604264965
Zoiets is toch ongezien. Het taggen van een werkgever, wanneer iemand in een discussie het onderspit lijkt te delven (of zonder argumenten is) is heleaas niet nieuw. Dat zoiets van een voorzitter van een politieke partij komt echter ... Een 'liberale' partij wel nog.
Dit is gewoon verwerpelijk. En aan de hand van (voor wie wat vertrouwd is met Twitter) zowel de commentaren rechtstreeks onder de post van Lachaert; als wel bij de geciteerde tweets, krijgt hij meer dan de wind van voor. Zijn poging tot intimidatie is vierkant in zijn gezicht ontploft. En maar goed ook.
|
Ongelooflijk maar waar: Lachaert is zo mogelijk nog een grotere ramp als voorzitter dan Ruttens.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
Support the country you live in or live in the country you support.
|