Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Neen, ze hebben enkel gezegd dat er zeer veel besmettingen gaan komen (wat blijkt te kloppen) en dat men daarom voorzichtig moest zijn.
|
Waarom moet men voorzichtig zijn met veel besmettingen ?
Citaat:
|
Dat omikron (waarschijnlijk) minder hospitalisaties per besmetting veroorzaakt zegt/zei zelfs Van Ranst.
|
Waarom moest men dan voorzichtig zijn ?
Het argument was toch, jamaar als het half zoveel ziekenhuis belasting veroorzaakt, en we hebben twee keer zoveel besmettingen, dan hebben we een probleem ?
Dat was TOTAAL fout he.
Meer nog: al het gemaatregel van quarantaines en contact tracing en maskers en zo, en vooral, veel boosten om te remmen, dat is dan toch een totale mislukking geweest ?
Je merkt nu toch dat strijden tegen besmettingen in het algemeen - waar dus gans het gedoe sinds 2 jaar op gebaseerd is - een TOTALE MISLUKKING is ?
Dit is toch het eindbewijs dat al die lulkoek niet gewerkt heeft ? En gewoon als enige netto effect veel maatschappelijke schade heeft veroorzaakt ?