Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
Waarom veroodelen jullie de VS dan niet ? Hoeveel mensen zijn er al gestorven in Irak omwille van een leugen in verband met de 'massavernietigingswapens' ? En wie vernietigt er nu de massa's ? 100.000 doden, dat vinden jullie niet eens de moeite waard om voor op straat te komen of om er woorden aan vuil te maken. Maar de ophanging of executie van een paar pedosexuele smeerlappen, ho maar, dan zwaaien we met de mensenrechten en doen we alle moeite om een handvol levens 'te redden', terwijl we weten dat we daarmee ook een heel aantal ouders (Marchal, Russo,...) hun leven voorgoed verziekt hebben ? Indien ze die dutroux niet hadden vrijgelaten, hadden An, Eefje, Julie en Melissa waarschijnlijk nog geleefd.
|
1. Dat de VS een oorlog tegen Irak begonnen zijn kon niemand iets aan doen, ook zonder het VK en Spanje waren ze hun gang gegaan, de VN konden zeggen wat ze willen en van het NAVO-bondgenootschap hebben ze zich ook niets aangetrokken. Het is dus niet verwonderlijk dat die honderdduizenden tegenbetogers ook niets uitgehaald hebben.
2. Het gaat hier niet specifiek over Dutroux of Fourniret maar over kinderverkrachters in het algemeen, dus ook over daders van 9* en slachtoffers van 17. Dus wat ga je concreet doen?
-Dader van 9 de doodstraf?
-Slachtoffer van 17, dader de doodstraf?
-Slachtoffer van 18, dader gewoon levenslang?
*Laatst was er in Nederland een jongen van 9 die meegedaan had met groepsverkrachtingen van een meisje van 14. Het betrof trouwens een stuk of 15 jongeren tussen 9 en 20, ga je dan vijftien executies uitvoeren? Of ga je alleen die van 18 en 19 executeren en die van 17.5 gewoon levenslang geven? En wat ga je doen met het feit dat sommigen van 16 beter toerekingsvatbaar zijn dan anderen van 20?