Discussie: Lijstverbindingen
Los bericht bekijken
Oud 16 maart 2005, 17:30   #10
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
Wel, voor degenen die het niet weten:

Na verkiezingen worden eerst alle stemmen geteld, ongeacht of het een kop- of lijststem is. Het is op basis van die aantallen dat er zetels verdeeld worden.

Het is het makkelijkst om dat in een raster te doen.

Je neemt dus de stemmen van een partij en deelt die door 1, 2, 3 enz tot het totaal aantal te begeven zetels (in Antwerpen is dat 55, het grootste aantal). Dat aantal wordt bepaald door het aantal inwoners (staat in de gemeentewet).

Vervolgens beginnen de systemen te tellen. Imperiali begint vanaf de deling door twee, D'hont vanaf de deling door 1. De grootste quotiënt krijgt de eerste, en zo tot de laatste zetel.

Dat lijkt misschien onschuldig, maar in de praktijk geeft Imperiali aan grote partijen een voordeel (het verschil tussen een deling door 8 of 9 is relatief klein).

Iedere partij heeft zo berekeningen gemaakt en het systeem zou de CD&V bijvoorbeeld honderden raadsleden kosten en heel wat meerderheden doen sneuvelen (bij Imperiali is 43 �* 44% in regel goed voor de meerderheid, behalve bij twee partijen natuurlijk, bij D'hont gaat dat naar 48 �* 49%, al naargelang).

Iets duidelijker?
Het is iets duidelijker De Garde.

Maar wat is nu de bedoeling van die "kartel-light"?Dit systeem is ook in Nederland en daar gaat het toch zoooooooo goed..............................
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden