Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Ah ja, het volk ten prooi laten vallen aan een oligarchische rooftocht, DAT is soevereiniteit.  |
Dat staat er volledig los van. Soevereiniteit van een land gaat over hoe het zich verhoudt tegenover andere landen.
Citaat:
Geopolitiek willen vatten in 'nationale soevereiniteit' is overigens onzinnig. En als het dat niet is, komt men af met 'mensrechten' als men binnen die 'soevereiniteit' iets doet wat de globalisten niet bevalt - die overigens ook ONZE concrete soevereiniteit ondermijnen via het Compact voor Migratie, CETA etc.
'Nationale autonomie' heeft maar zin in een kader van vredevolle relaties met garanties tegen (verdoken) imperialisme en van een concrete greep van alle bevolkingen op hun eigen socio-economische condities.
|
Denken dat een land recht heeft op een hele hoop "bufferstaten", is in ieder geval ongeveer het omgekeerde van soevereiniteit.
Wat is trouwens het probleem met het migratiepact of CETA op vlak van soevereiniteit? Zolang de landen in kwestie de vrije keuze hebben om al dan niet deel te nemen, is er sprake van soevereiniteit.
Als ik met jou een contract afsluit dat zowel voor jou als voor mij bepaalde verplichtingen oplegt, dan is dat geen inperking van onze soevereiniteit hé. Integendeel, het feit dat wij vrij kunnen kiezen om bepaalde contracten aan te gaan, is net een uiting van soevereiniteit.
Als land A voor land B gaat beslissen dat land B geen vriendjes mag worden met land C, dan is er wel een probleem qua soevereiniteit.