[tomm]

parcifal

Er zijn 900 Amerikaanse soldaten in Syrie. Dat heeft niets te betekenen, er staan meer Russische soldaten in de Centraal Afrikaanse Republiek (CAR).
Wie heeft die daar uitgenodigd?
De president... de Amerikanen in Syrie daarentegen hebben zichzelf uitgenodigd, wat ze wel meer doen. (Irak, Cuba, etc.)



Dikke leugen, dat hebben zijn burgers helemaal ZELF gedaan, nadat hij honderd van hen had laten vermoorden.
Het Westen had een akkoord mee onderhandeld waarbij die crimineel zelfs mocht aanblijven, stel je voor .

Komaan, het Westen heeft die opstand tegen de democratisch verkozen president op allerlei mogelijke manieren gesteund en aangemoedigd.
Zoals ik al aantoonde via een BBC artikel is het helemaal niet zeker dat Yanukovich verantwoordelijk was voor de schietpartij. De oppositie had daar veel meer bij te winnen dan Yanukovich.

Wat een extreem zwakke complottheorie.
Maidan ging over het associatie-akkoord met de EU, toen de crimineel-president aan de macht dat niet wou tekenen (onder zware druk van zijn russische collega-crimineel-president) veroorzaakte hij zelf zijn ondergang.
Good riddance, dergelijk tuig hoort in een vergeetput en daar zit hij nu, al is het helaas in het foute land.

Dus democratisch verkozen of niet, hij wilde het associatieverdrag niet tekenen dus moet hij in de vergeetput...



Tussen 1990 en 2010 was Het Westen, met de VS als

centrum uiteraard de enige supermacht in de wereld.

Een tijd van bloedige door het Westen veroorzaakte oorlogen.

Sinds 2010 is de wereld weer multipolair : Het Westen vs Zuid-Oost-Azie.

Nee, de VS versus China. Niet alle ZO Aziatische landen zijn vazallen van China en niet alle Europese landen dansen naar de pijpen van Washington.
Rusland is blij dat ze een oersterke bondgenoot gevonden hebben, en bovendien ook nog eens zeer aantrekkelijk als handelspartner EN een buurland...
en ja, Rusland is nu de kleinere broer van de 2, de Russen beseffen dat en kunnen er mee leven. Wat hen echt intetesseert is de ex-Sovjet-Unie, maar China blijkt een zeer betrouwbare bondgenoot te zijn.

Rusland speelt echt niet mee, maar ze kunnen zich bij die nieuwe rol niet neerleggen en ze maken nu veel lawaai.

Rusland wil vooral meespelen in specifieke regios niet meer globaal. Ze laten het globale leiderschap graag over aan hun bondgenoot China.
China, zoals steeds, houdt zich wat op de vlakte maar als ze zich uitlaten is het om Rusland te steunen, zo ook in deze crisis. China zegt dat heel dat gedoe kunstmatig opgepompt wordt door westerse propaganda.

Een mooi en passend antwoord zou een gemengd Russisch-Chinese militaire basis op Cuba of Venezuela zijn.

NAto en de VS hebben Poetin nu voor het blok gezet : op zijn hol gedreig wordt NIET ingegaan, hij krijgt NIETS.

Nu is het aan hem om te tonen hoe hij daarmee omgaat.

Rusland kan ook assymetrisch te werk gaan, de optie van een Russisch-Chinese militaire basis op Cuba en/of Venezuela is slechts een piste. Een andere piste is het tot de tanden toe bewapenen van bvb. Iran. Inclusief met technologie om nucleaire wapens te vervaardigen. (dit zal het vooral goed doen bij de vele Joodse congres leden). Nog meer Russische interventies in het Midden-Oosten.
Gemengd Russisch-Chinese militaire basissen van Latijns-Amerika tot de Zuid-Chinese Zee.

In Oekraine heeft Rusland nog heel wat opties. Wat ik hoor van Oekraiense vrienden is dat het westers gestook in slechte aarde valt. De grote meerderheid in Oost- en Zuid-Oekraine wil helemaal geen NAVO lid worden, maar hun stem wordt genegeerd door ee westerse propaganda.
Die westerse propaganda beloofde hen ook gouden bergen als ze maar die vermaledijde democratisch verkozen president zouden verjagen. Bleek allemaal leugens, Oekraine is nu al enkele jaren officieel het armste land van Europa, op het niveau van Paraguay, Egypte, etc. Maidan heeft hun leven niet beter gemaakt, in tegendeel, dat beginnen ze nu zelfs in West-Oekraine door te hebben.

Oekraine is verworden tot de speelbal tussen de grootmachten. Geen benijdenswaardige positie.