Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Ik ga obv dit vb. het probleem in deze redenering trachten aan te tonen.
Ik stel dus dat de bestorming van het kapitool een onwettelijk, ongegronde aanval was; de daders (aanstokers) mogen hier zeker strafrechtelijk voor worden vervolgd.
Jij vindt duidelijk dat die interpretatie niet klopt.
Ok, HOE gaan we dit pleit beslechten?
|
Dit is uiteraard geen goed vb.
Lees je berichtgeving op cnn of fox, krijg je al gauw te verschillende interpretaties.
Te politiek gekleurd.
Trouwens, indien de overwinning gestolen werd, maar verkiezingsfraude niet kon bewezen worden voor de 'rechtbank', was de aanval dan nog steeds ongegrond? Ik stel maar de vraag.