[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tiens, in 2018 werkte er in een bepaalde *periode maar 1 kerncentrale en toch was er geen stroomuitval in België.

• En dan zouden er vanaf 2025 met zoveel meer hernieuwbare energie in Belgie en in Europa en zoveel meer internationale HVDC-connecties wel stroomuitvallen mogelijk zijn?

Is maar een vraag.

En • die vraag zullen "##-bepaalde groenen" steeds opnieuw stellen, maar een antwoord hebben ze nog altijd niet, of wel?

*Blijkbaar een maand lang, tussen 12 oktober en 12 november 2018 had België maar 1 kerncentrale in werking, Doel 3.

*bronnen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10...e-kernreactor/

België telt nu nog maar één werkende kernreactor

Vannacht heeft electriciteitsproducent Engie Electrabel kernreactor Tihange 1 stilgelegd voor onderhoud. Dat onderhoud was gepland, maar hierdoor blijft er in ons land nog maar één kernreactor over die werkt, dat is Doel 3. Omdat ook de vijf andere reactoren stilliggen door technische problemen of voor onderhoud, dreigt er mogelijk een stroomtekort de komende maanden. Net daarom is het onderhoud van Tihange 1 vervroegd.

za 13 okt 2018

https://www.hln.be/binnenland/tihang...pert~a7d944e6/

De geschatte heropstart is voorzien voor 12 november. Aanvankelijk was sprake van 17 november. Met andere woorden: vanaf maandag zal ons land draaien op twee kerncentrales. Nu levert slechts één kerncentrale stroom, namelijk de zogenoemde scheurtjescentrale Doel 3.

En hier is er al eentje en niet de minste ## professor Ronnie Belmans (KU Leuven, EnergyVille), en nog # andere experten:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220217_96414416

Experts over uitspraak van onderneemster Chombar dat het licht uitgaat bij een kernuitstap: “Nonsens van niveau van antivaxers”


Brussel - “Nonsens van het niveau van antivaxers”. Dat vindt professor Ronnie Belmans (KU Leuven, EnergyVille) van de argumenten over black-outs waarmee toponderneemster Françoise Chombar zich verzet tegen de kernuitstap.

Desinformatie

Volgens Chombar volstaan de geplande extra gascentrales niet om de kernuitstap op te vangen. Alle kerncentrales sluiten, zou betekenen dat het licht uitgaat. De actie is gericht op de politiek, maar zet veel kwaad bloed bij experten die spreken van desinformatie. “Het rapport van zes bladzijden dat op hun website staat, is nonsens”, zegt professor Ronnie Belmans, die gespecialiseerd is in elektrische energiesystemen. “Wat blabla plus een excel-tabel. Chombar zaait paniek. Degoutant vind ik dat, van het niveau van antivaxers. Bij hoogspanningsbeheerder Elia zitten 20 specialisten die rapporten van 400 bladzijden schrijven over de energiebevoorrading. Deze analyse van amper zes bladzijden is geschreven door een fysicus die niets van energiebevoorrading kent. De politiek moet dit gewoon negeren.”

Belmans spreekt zich niet uit voor of tegen de kernuitstap. “Of er nu twee kerncentrales langer openblijven of niet, maakt niet uit. De politiek moet vooral zo snel mogelijk beslissen. En intussen voortwerken aan de energietransitie. Door bijvoorbeeld te zorgen dat de hoogspanningslijn in orde komt die de energie van de windparken op zee naar het binnenland brengt. Verder moet het capaciteitstarief worden ingevoerd, de digitale meters uitgerold, huizen beter geïsoleerd,... Daar is minister Zuhal Demir (N-VA) op Vlaams niveau allemaal verantwoordelijk voor. Maar men durft niets hé. Telkens er iemand protesteert, schiet de politiek in een kramp. Of neem de normen voor energieverbruik bij renovatie van huizen: om te lachen.”

Chombar vindt ook dat we niet mogen vertrouwen op de import van energie uit de buurlanden. “We zijn nooit in staat geweest om volledig in onze eigen energiebevoorrading te voorzien”, zegt Belmans. “Ook nu niet. Maar energie wordt al continu uitgewisseld in de Europese markt. Waarom vraagt niemand zich ooit af of de import van aardappelen in het gedrang komt?”

Verder vreest Chombar dat de kernuitstap de energieprijs de hoogte in jaagt. “Maar dat ze de kernuitstap koppelt aan een prijsverhoging, is gewoonweg fout”, zegt Belmans. “Of die twee kerncentrales nu langer openblijven of niet, maakt amper 4 euro per jaar verschil uit voor een gezin.”

“Licht gaat niet uit”

#Joannes Laveyne, onderzoeker aan het Elektrisch Energielaboratorium van de Universiteit Gent, windt zich ook op over de argumenten die Chombar in De Afspraak aanhaalde. “Ik spreek me ook niet uit voor of tegen kernenergie. Maar je kan het toponderzoek van Elia inderdaad niet vergelijken met de zes bladzijden van dit platform waarin vooral de regel van de drie wordt toegepast. Het uitgangspunt van Chombar is zelfs fout: ze zei dat 6 GW aan kerncentrales vervangen wordt door 1,6 GW aan gascentrales. Maar het steunmechanisme voor de vervangingscapaciteit gaat uit van 7,3 GW. Oké, daar zitten ook bestaande gascentrales bij, maar wel voor zo’n 3,6 GW aan nieuwe capaciteit. Bovendien komt er ook extra energie bij van de windparken in zee. Twee kerncentrales langer openhouden, zal niet eens zo een groot verschil maken. Dat gaat over 2 GW die in de bevoorrading voor de helft worden meegerekend. Waar wel dringend werk van moeten worden gemaakt, is van de extra hoogspanningslijn om energie vanuit zee aan land te krijgen. Want als de huidige lijn uitvalt, zitten we met een enorm tekort.”

Zal het licht uitgaan, zoals Chombar vreest? “Nee, in 2018 draaide er op een bepaald moment ook maar één van de zeven kernreactoren. Toen is het licht ook niet uitgegaan. Nu is de situatie beter dan toen, we hebben ook drie jaar om die gascentrales te bouwen.”

Best alles lezen.