Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Waar staat iets in de akkoorden over "ruime autonomie"? Nergens. Wel is er sprake van "constitutional reform". De akkoorden geven helemaal niet aan op welke wijze dat moet worden ingevuld.
|
Nog even herhalen:
On the first day a dialogue is to start on modalities of conducting local elections in accordance with the Ukrainian legislation and the Law of Ukraine "On temporary Order of Local Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts," and also about the future of these districts based on the above-mentioned law.
Without delays, but no later than 30 days from the date of signing of this document, a resolution has to be approved by the Verkhovna Rada of Ukraine, indicating the territory which falls under the special regime in accordance with the law "On temporary Order of Local Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts," based in the line set up by the Minsk Memorandum as of 19 September 2014.
Constitutional reform in Ukraine, with a new constitution to come into effect by the end of 2015, the key element of which is decentralisation (taking into account peculiarities of particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts, agreed with representatives of these districts), and also approval of permanent legislation on the special status of particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts in accordance with the measures spelt out in the attached footnote,[note 1] by the end of 2015.
Based on the Law of Ukraine "On temporary Order of Local Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts", questions related to local elections will be discussed and agreed upon with representatives of particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts in the framework of the Trilateral Contact Group. Elections will be held in accordance with relevant OSCE standards and monitored by OSCE/ODIHR.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_Protocol#Measures
Al deze belangrijke punten van de Minsk akkoorden werden tot nu toe niet uitgevoerd door Kiev. Zelfs de verkiezingen weigert Kiev te erkennen, ook niet als ze georganiseerd worden door de OVSE. Kiev wil net als in de rest van Oekraïne het de pro-Russen moeilijk maken om op te komen, pro-Russische partijen verbieden om op te komen, en de bevolking bestoken met propaganda. Kiev wil niet dat de huidige leiders deelnemen aan de verkiezingen, hoewel dat voorbehoud nergens in de Minsk akkoorden vermeld staat.
Dus, het is duidelijk dat Kiev niet voldoet aan de essentiële basisvoorwaarden van Minsk. Ze willen wel de grens opnieuw controleren, maar dat kan pas volgens Minsk als eerstgenoemde voorwaarden voldaan zijn. Kiev wil natuurlijk de grens controleren en dan volop voor repressie gaan en de separatisten gevangen nemen of afmaken. Maar die laatste, alsook Moskou, kijken daar dwars doorheen.
Als gevolg daarvan is de conclusie dat niet Moskou, maar Kiev zelf het voornaamste obstakel is op weg naar vrede.
Als er toch een iets positiefs is voortgekomen uit het theater van afgelopen weken, is dat Zelensky zich "in principe" akkoord heeft verklaard om rechtstreeks met de separatisten te onderhandelen en autonomie toe te kennen. Eens zien of zijn Amerikaanse adviseurs er in slagen dat uit zijn hoofd te praten. Amerikanen willen immers geen vrede, ze willen chaos en oorlog aan de grenzen van Rusland.