Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Max van Dietschland vertolkt niet de mening van 't VB, maar de zijne.
Jij bent 'n ordinaire trolexpert & de rest vd hersenloze bende schapen gaan daar gretig in mee omdat ze hun snuiten niet meer durven laten zien in draden waar moeilijke vragen gesteld worden.
1 Ding heeft van Dietschland (wiens radicale ideeën haast niemand deelt, dus dingske; hou maar op over de "kameraden", echter gelijk.
...
|
Dat klopt niet : Max propageert exact wat TVG als ideaalbeeld heeft namelijk een christelijk en dominant blank avondland. Dat hij dat een koosnaam geeft 'Dietschland' is maar een detail. Hij propageert net als de écht sterke man bij het VB (PhDW) zijn afkeer voor de gekleurde medemens. Hij gebruikt ook dezelfde huistruuk van het Blok : beweren dat ze géén racisten zijn, maar enkel tegen de Islam. Alleen wat minder slim dan de partijleiding : in 2003 liep hij een veroordeling op wegens racisme, 9 maand met uitstel. Hij ging zelfs zo ver om een congres te organiseren met als spreker David Duke, de Ku Klux Klan leider. Het VB speelt het nog nét ietsje zachter door zich te beperken tot racistische politici als spreker uit te nodigen zoals bv Wilders.
Net als het VB is hij oerconservatief en dus anti abortus.
Over gelijke rechten heeft hij dezelfde paleo-katholieke opinie als het groot licht van VB : Dominiek Sneppe.
Zijn idolatrie voor rusland en hun autocratisch regime zet hem in één lijn met PhDW, Frank Creyelman, Anke Vandermeersch, zatte Jan Penris of Christian Verougstraete.
Ik zou dus zeggen : Kris Roman vertolkt exact wat de VB top en haar parlementairen uitdragen.