Discussie: Non-interventie
Los bericht bekijken
Oud 27 februari 2022, 07:34   #16
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 34.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Doordat Poetin zich - voorlopig althans - niet beperkte tot een vredesmissie in de onderdrukte en recent gesegregeerde Oost-Oekraïense provincies, kunnen we ons niet zomaar achter het Russische standpunt scharen. Wel kunnen we erop aansturen, langs diplomatieke weg, om de Russische eisen tot wat redelijk is te beperken, zoals: onafhankelijkheid van Donbas en Luhansk, neutraliteit op geopolitiek vlak en demilitarisering en denazificatie.

We mogen echter niet de fout begaan om te interveniëren. Willy Van Damme wijst erop dat de uitgaven nu al minimaal 10 miljard bedragen en dat we een negatieve invloed op de economische groei en een nog verder aanzwengelen van de inflatie - die door de waanzin van het coronabeleid al torenhoog is (dat is mijn bedenking, niet die van Van Damme) - kunnen verwachten. Laten we de gewone mensen hier niet het slachtoffer maken van een overreactie op een uit de hand gelopen Russisch verweer tegen het jarenlange gestook van het Westen en de russofoben in Oekraïne. Het dient wel gezegd te zijn dat de tactiek van Poetin de verdediging van een houding van redelijkheid en matiging tegenover oorlogsretoriek moeilijker gemaakt heeft. Hopelijk blijft ook dat niet te lang duren.
Putin staat tegenover Nuland ("Fuck the EU"), niet tegenover Biden, die mogelijk beginnend dementerend is.

Putin gaat nooit antwoorden krijgen van Washington.

De EU moet zich onthouden van het leveren van gelijk wat.

Non-interventie.

En laag profiel. Heel laag profiel.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden