Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Onze Amerikaspecialist in actie.
Wanneer een schrijver feiten registreert interesseert het mij niet van welke signatuur hij is.
Ik oordeel naar de inhoud.
Trouwens, als enkel de reputatie van de boodschapper telt, waarom geloof je dan nog steeds niet dat 9/11 een insidejob was?
Of weet je misschien niet hoe lang het lijstje 'believers' is van zeer gerespecteerde auteurs?
Back on topic.
Iemand die beweert de VS te "kennen" en tegelijkertijd probeert te ontkennen dat de VS vandaag een politietstaat is, is ofwel oneerlijk ofwel oerdom.
|
U kunt blijkbaar niet lezen. Ik heb in mijn reactie verwezen naar de inhoud van wat de door u geciteerde auteur schrijft, niet naar zijn antecedenten. Als u achter die inhoud kan staan moet u dat maar zeggen.
Wie beweert dat de VS een politiestaat is kent gewoon de inhoud van dat begrip niet.