Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
idd, door die tactische nucleaire bommen is er toch wel en hellend vlak en kan door de (relatief!) beperkte grootte van de bom de neiging ontstaan om ze alsnog in te zetten.
Als ik me niet vergis dan zijn de kleinste nucleaire bommen minder zwaar dan de grootste conventionele bommen.
Holslag haalde het ook al eens aan; die tactische nucleaire bommen kunnen aanleiding geven voor "gestage" escalatie waarbij de MAD-doctrine niet meer geldt.
|
De kleinste tactische nucleaire bommen, richten zelfs amper schade aan, men noemt ze dan ook vuile bommen en dienen vooral om paniek en angst onder de vijand te veroorzaken.
Maar de conventionele strategische bommen kunnen een volledige wijk volledig wegblazen en afbranden.
De zwaarste kunnen zelfs tot 10 meter diep in rotsgrond gaan en in open veld een omgeving van 5km volledig vernielen.
En ja, eens het eerste tactische nucleaire wapen is ingezet geweest, is er niemand die nog kan zeggen waar het zal eindigen.