Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw
De scheidingslijn tussen kunst en porno en pornografische kunst is niet altijd duidelijk te trekken. En er zijn ook nog wel andere aanstootgevende praktijken in dat wereldje. Wat vinden jullie bijvoorbeeld van de Körperwelten-tentoonstellingen, waar kunstenaar Günther Von Hagen mensenlijken in allerlei houdingen tentoonstelt ? Door middel van de 'wetenschappelijke' plastinatietechniek spuit hij lijken vol met een aantal substanties, waardoor deze 'opgezet' kunnen worden. Bekijk de volgende link:
http://www.koerperwelten.com/de/pages/home.asp
Ik weet, dit heeft niet onmiddellijk met porno te maken, maar het is eigenlijk nog veel afgrijselijker. Kunnen we dit kunst noemen, of is het eerder het summum van wansmaak ? |
De vraag lijkt me niet of porno of iets 'afgrijselijker' zoals körperwelten moet kunnen of niet... de vraag is af deze moeten gesubsidieerd worden door de overheid (subsidies = belastingsgeld)....
Mits KÖrperwelten (bij mijn weten) geen € subsidie ontvangt zie ik hierin helemaal geen probleem... maar als een gesubsidieerd theatergezelfschap als bisschop verkleedde acteurs zich laat masturberen op het podium, of sexscenes of het podium uitvoert... dan heeft Filip De Winter wel een punt volgens mij... Moet dit met ons belastingsgeld ???
Dit thema verdient een ernstig debat volgens mij...