Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Ik heb 1989 en later goed genoeg, en van nabij, meegemaakt. De val van de Berlijnse muur, prikkeldraad ... Alles wat toen de West-Oost-Duitse grens overstak zag er zeer gelukkig uit. Er zijn beelden genoeg van.
Dat nadien wat Oostbloklanden de NAVO, de EU, hebben vervoegd, is niet de fout van het Westen. Het is geen reden om als president van de ex-USSR (-) afgunstig te zijn.
We zijn ondertussen anno 2022. Bekijk het plaatje Poetin. Een autocraat. Narcistisch en karakter gestoord. Neen, het is niet de fout van de NAVO voor wat nu gebeurt.
Dat de geschiedenis zich herhaalt als idioten aan de macht komen, wil ik best geloven. Enkel de middelen verschillen.
De middelen zijn tegenwoordig echter angstwekkend. Gelukkiglijk beschikt de NAVO nog steeds over de beste middelen.
|
De NAVO (VS) hebben wel degelijk actief aan uitbreiding gedaan !
De huidige aanval van Rusland is natuurlijk een enorme schending en misdadig, en niet de schuld van het westen , maar het is niet verkeerd om naar de achtergrond te kijken
" Noam Chomsky in 2015:
"The idea that Ukraine might join a Western military alliance would be UNACCEPTABLE to ANY Russian leader. Ukraines desire to join NATO is not protecting Ukraine, but threatening Ukraine with major war"
Een andere president had mogelijk hetzelfde gedaan, dit is echt niet alleen de wens van Putin. Uiterst suf om dat te denken .
De vraag is "waarom was het zo onacceptabel voor de Russen ?" Ook al is het antwoord op deze vraag geen rechtvaardiging voor de huidige acties.