Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus
Is die neutraliteit enkel op papier? Ik dacht dat Finland juist zo welvarend is geworden omdat het een brug vormde tussen Rusland (waar het vroeger deel van uitmaakte) en het "Westen".
Oligarchen zitten ook in het huidige Ukraine.
|
Vanaf dat Zweden en Finland bij de EU kwamen, verloren ze hun neutraliteit.
Citaat:
Het bouwt voort op de integrale EU?strategie en is toegespitst op 3 strategische prioriteiten:
reageren op externe conflicten en crises
opbouwen van de capaciteiten van de partners
beschermen van de EU en haar burgers
Concrete acties voor de verwezenlijking van deze doelstellingen zijn:
het starten van een gecoördineerde jaarlijkse evaluatie inzake defensie (CARD) ter uitbreiding van de defensie?*samenwerking tussen lidstaten
het instellen van een permanente gestructureerde samenwerking (PESCO) ter versterking van de defensie?*samenwerking van de lidstaten die bereid zijn om verder te gaan in deze samenwerking
het opzetten van een militair plannings- en uitvoerings?*vermogen (MPCC) ter verbetering van crisisbeheersings?*structuren
het versterken van het EU?instrumentarium voor snelle reactie, onder meer de EU?gevechts?*groepen en civiele vermogens
|
https://www.consilium.europa.eu/nl/p...ence-security/
Dit wil dus zeggen, dat als men een EU-lidstaat en haar burgers aanvalt, men heel de EU aanvalt.
Maar men valt daarom niet de NATO aan, omdat verschillende EU-lidstaten geen NATO-lidstaten zijn.
Maar via PESCO is er dus wel een gezamenlijk defensie verband tussen Zweden, Finland, Canada, Noorwegen en de Verenigde Staten.
Is die neutraliteit enkel op papier?
Ze bestaat dus zelfs niet op papier.