Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B
Blijkbaar mag de NY Times nu ook berichten dat de laptop van Hunter Biden wel degelijk de laptop van Hunter Biden was, en geen Russische disinformatie.
De vraag is, waarom juist nu?
Reageert Biden niet meer op zijn medicatie?
Als dat het geval is, hoe gaat men dan eerst van Kamala afgeraken?
Zal zij vrijwillig willen vertrekken voor
- gezondheidsreden 
- een betere job
- tijd met haar familie door te brengen? |
Er wordt wat geringschattend omheen gepraat, maar uiteindelijk vind ik dit zéér onthullend en ronduit schokkend "nieuws."
Héél het presidentschap van bieden komt hiermee op los zand te staan. Immers, de amerikaanse kiezer werd staalhard voorgelogen, toen dit verhaal naar buiten kwam, een aantal jaar geleden.
Het was "desinformatie" die laptop.
Het was een "hoax" door russische spionnen, die laptop.
En de meanstream zou er ALLES aan doen om de onthulling af te doen als een leugen. En de social-media zou er ALLES aan doen om online discussie errond te censureren.
En de fact-checkers (het polit-bureau) zou er ALLES aan doen om diegenen die de waarheid zochten te cancellen.
Et wat blijkt, voor de -tigste keer?
"conspiracy-theorie wordt conspiracy-feit."
zoontje bieden is ne corrupte, crack-verslaafde loser, vadertje bieden is ne demente ouwe zak.
Marionetten.
Dus inderdaad. In de politiek gebeurt nooit iets bij toeval.
Waarom nu, is dus een héél terechte vraag van de draadstarter.